ウェアラブルの旗手になるか? 話題のスマート腕時計を比較してみた【増田 @maskin】

[読了時間: 2分]

　Samsung「GALAXY Gear」を筆頭に、かなりの注目を集めているスマート腕時計。ソニーも「SmartWatch2」を発表しており、数年前からAppleが「iWatch」をリリースするという噂もある。

　そこで、目立ったスマート腕時計のスペックをざっと比較することにした。

　まず、基本的に全てのスマート腕時計は「スマホ連携」にあることを理解しておいてもらいたい。

　BlueToothやNFCで、スマート腕時計とスマホはペアリングしてから使用する。

　これにより、例えばバッグに入れたままのスマホからメール、チャットなどの通知をスマート腕時計で受信できるほか、スマホの音楽プレイヤーを制御するなどの操作を手元で行うことが可能となる。スマホで電話を受信した際に、バイブレーションで伝えるのもスマート腕時計の大きな役割の一つだ。

　ただし、BlueToothで連携して通話等を知らせるデバイスだけということであれば、「ぷるとぅーす」(直販価格2980円)などで十分であるわけで、決してデザイン性にすぐれるとはいえないスマート腕時計を利用する動機にはならない。

　というわけで、ここに、ざっくりと最近話題となったスマート腕時計と呼ばれるプロダクトを比較してみた。

　注目したいのは、価格と機能の豊富さ、そして噂に過ぎないがアップルの「iWatch」。「Pebble」や「SmartWatch」は完全にスマホのビュワー的位置付けだが、「GALAXY Gear」は小さなスマホとして単独でも使用できる、いわば第二世代スマートウォッチといえるだろう。プロダクトデザインだけにフォーカスすれば、すでに移行期に入っている。

　過去、スマートウォッチ的な製品は何度も何度も世の中に投入されてきた。小さくて多機能なだけで、数万円も出して購入するほど美しいデザインでもなく、当然ながらすぐに消えていった。

　そもそもスマホと同等の機能が時計に入ることが受け入れられるかという点には依然として疑問が残る。しかしながらウェアラブルというキーワードは、次世代コンピューティングの切り札として世界が注目しているわけで、どっちにころがるがわからないのが現状だ。

　テレビ連携、O2Oなど、リアルな生活とインターネットの世界を結びつけるデバイスが必要だとすれば、身につけているもののほうが適しているはず。そう考えると、スマート腕時計の普及は、ITビジネスにおける大きな鍵となるのかもしれない。

【関連URL】
・サムスンのスマート腕時計「GALAXY Gear」に LINEがアプリ提供【増田 @maskin】
http://techwave.jp/archives/line_provide_app_for_galaxygear.html
・「Pebble」届きました、それはスマホと連携する電子ペーパー腕時計 【増田 @maskin】
http://techwave.jp/archives/51779373.html

蛇足：僕はこう思ったッス
もし「iWatch」を本当にリリースしたら?という仮説を立てる。美しいデザインで、スマホの補佐役以上のイノベーションを持っているとしたら、時計としても、スマートなウェアラブルコンピューティング体験を提供するデバイスとしても十分な役割を果たしているとしたら、現在スマホが担っているネットと現実の相互接続役の代替としてブレークスルーする可能性があるように思えてならない。例えば、GPSとかセンサーとかQRコード、NFCのインターフェイスとなるだけでも十分。